Разбираемся в рейтинге DxOMark. Лучший камерофон по результатам тестов DxOMark: Huawei с тройной камерой Leica DxO Labs: кто такие

; самые дорогие .
Характеристики: кнопочные ; лучшая камера; камера + батарея ; .
Тренды: новинки года ; самые ожидаемые .

Содержание статьи

1. 10. Apple iPhone 8
2. 7. Xiaomi Mi MIX 2S
3. 6. Huawei Mate 10 Pro
4. Post scriptum
5. Кто такие DxOMark?
6. Рейтинг камер смартфонов DxOMark 2018 по баллам
7. Краткий обзор плюсов 5 ТОПовых моделей рейтинга
8. Что такое DxOMark и чем известен?
9. DxOMark помогает выбрать лучшую камеру?
10. Можно ли доверять DxoMark?
11. Итого. Доверять или нет?

10. Apple iPhone 8

Цена, в среднем, 51 600 рублей.

Среди гигантов от Samsung, Xiaomi и Huawei 4.7-дюймовая купертиновская «восьмерка» выглядит маленькой. Зато без проблем помещается в карман и удобно лежит в руке. Внутри нее находится топовый «яблочный» чип A11 Bionic, от 64 до 256 Гб памяти под пользовательские данные и батарея емкостью 1821 мАч.

В отличие от версии Plus, у iPhone 8 одна 12 МП основная камера. Она имеет апертуру f/ 1.8, пятикратный цифровой зум, оптическую стабилизацию изображения и поддержку Live Photos. Но все это было и в iPhone 7. Ключевое отличие от предыдущей модели заключается в том, что iPhone 8 теперь может снимать 4K видео со скоростью 60 кадров в секунду, а также делает слоу мо запись на скорости 240 кадров в секунду в режиме 1080p (Full HD), а не только 720p.

Плюсы:

• Удобный размер.
• Есть NFC.
• Камера делает фото отличного качества даже при слабом освещении.
• Корпус водонепроницаемый.
• Очень громкие стерео динамики.

Минусы:

• Нельзя вставить карту памяти.
• Не стекле легко появляются царапины, лучше не носите телефон без чехла.

Стоимость, в среднем, 56 990 рублей.

В этом телефоне прекрасно все: безрамочный 6.3-дюймовый AMOLED-дисплей, огромный объем ОЗУ в 6 Гб, и от 64 до 256 Гб встроенного хранилища, один из лучших на данный момент процессоров Snapdragon 835 (или Exynos 8898M — зависит от региона).

Однако то, что выделяет Galaxy Note 8 из числа конкурентов — это двойная 12-мегапиксельная камера с оптической стабилизацией изображения и оптическим Zoom 2x. Она делает детализированные, красочные фотографии, обладает эффектом боке (фонового размытия), и имеет простое в использовании, но полнофункциональное приложение. У Galaxy Note 8 нет недостатка в режимах фото: «Автоматический», «Про», «Панорама» и «Еда», а недостающие режимы можно загрузить из магазина приложений Galaxy. Также есть новая опция камеры Full View, которая соответствует размерам Snapchat и Instagram Stories.

Плюсы:

• Футуристический безрамочный дизайн.
• Один из лучших по яркости и цветопередаче экранов на мобильном рынке.
• Есть возможность добавить память.
• Есть NFC.
• Есть быстрая и беспроводная зарядка.
• Есть стилус.

Минусы:

• Совмещенный слот для nanoSIM и microSD.

По сравнению с десятым номером рейтинга камер смартфонов 2018 года по DxOMark «плюсовая» модель потяжелела на 54 грамма, обзавелась 5.5-дюймовым экраном и двойной 12/12 МП камерой с с широкоугольным и телеобъективом. Автофокус камеры работает очень быстро, а съемку можно вести с разрешением 4K и со скоростью 60 кадров в секунду.

Общая производительность камеры — это эволюция по сравнению с предыдущими iPhone-объективами. Причем резкость в смешанных условиях впечатляет — вы можете разглядеть множество деталей как на более ярких, так и на темных участках фотографии.

В целом, iPhone 8 Plus имеет тенденцию к чрезмерному экспонированию каждой фотографии, при этом изображение становится более ярким, чем объект или сцена в реальной жизни.

Плюсы:

• Большой экран с превосходной цветопередачей.
• Двойная основная камера, которая делает яркие и очень четкие фото при любом условии освещения.
• Есть NFC.
• Очень быстрый процессор A11 Bionic.
• Есть беспроводная и быстрая зарядка.

Минусы:

• Нельзя вставить карту памяти.
• Аккумулятора хватает на день использования со средней нагрузкой.
• Тяжелый и скользкий корпус.

7. Xiaomi Mi MIX 2S

Предполагаемая цена в России — 32 000 рублей.

В конце марта 2018 года состоялась презентация нового 5.99-дюймового безрамочника от Xiaomi. Новый китайский телефон с хорошей камерой получит новейший процессор Qualcomm Snapdragon 845, 6/64 Гб, 6/128 Гб или 8/256 Гб памяти, а также батарею на 3400 мАч.

Mi MIX 2S имеет тыловую двойную 12-Мп камеру с сенсором Sony IMX363, 4-осевой системой оптической стабилизации, фазовым автофокусом и двукратным оптическим зумом.

Кроме того, камера использует возможности искусственного интеллекта для автоматической подстройки к условиям съемки и размытия фона на портретных фото.

Плюсы:

• Есть быстрая зарядка.
• Есть слот для карты памяти.
• Топовая модель будет «заключена» в элегантный керамический корпус. Обычные версии получат заднюю крышку из стекла.
• Возможность идентификации пользователя по лицу.
• Это самый недорогой смартфон с хорошей камерой в нашем топ-10.
• Есть NFC.

Минусы:

• Скорее всего, как и Mi Mix 2 — один из , его «старший брат» будет очень скользким. И вся его красота скроется в чехле.

6. Huawei Mate 10 Pro

Предлагается за 44 890 рублей.

Мало кто из китайских смартфонов сравнится по дизайну и быстродействию с этим роскошным гаджетом из стекла и металла, с шестидюймовым OLED-экраном и соотношением сторон 18:9. Шустрый процессор HiSilicon Kirin 970, 6 Гб оперативной и 128 Гб флэш-памяти позволяют Mate 10 Pro «тянуть» тяжелые приложения и игры на максимальных настройках. А батарея на 4000 мАч выдержит полтора дня под полной нагрузкой.

На задней панели Mate 10 Pro есть два модуля камеры: цветной 12-мегапиксельный сенсор с оптической стабилизацией изображения, и 20-мегапиксельный черно-белый датчик. Обе камеры имеют диафрагму f / 1.6. Тем самым решается проблема с плохим качеством снимков при слабом освещении.

Телефон также поддерживает новую функцию AI zoom (интеллектуальный цифровой зум), и может оценивать объект, попавший в поле видеоискателя, чтобы выставить оптимальные параметры съемки.

Плюсы:

• Огромный экран с насыщенными цветами и с автоматической регулировкой яркости.
• Ясный и громкий звук из стерео динамиков.
• Есть NFC.
• Моментальный дактилоскопический датчик.
• Есть быстрая зарядка.

Минусы:

• Нельзя вставить карту памяти.
• Нет 3.5 разъема.

Средняя стоимость в максимальной комплектации — 70 400 рублей.

Безрамочный 5.8-дюймовый смартфон был самой ожидаемой новинкой 2017 года от Apple. Потеря кнопки Home и изменение дизайна были опасными, но и необходимыми шагами после многолетнего сходства большинства моделей iPhone. В итоге получился мощный и элегантный аппарат с быстрым шестиядерным процессором A11 Bionic, 256 или 64 Гб встроенного хранилища и возможностью идентификации по лицу.

Гордостью iPhone X является двойная 12/12 МП тыловая камера. Она имеет диафрагму f / 1.8, и может делать снимки, с естественной цветопередачей и минимальным уровнем «шума».

Для улучшения качества снимков при низком освещении iPhone X использует широкоугольный объектив и цифровой зум. Поэтому изображение, сделанное в темное время суток, не будет казаться тусклым и смазанным.

«Стандартные» фотографии iPhone автоматически имеют хороший уровень размытости.

Фронтальная камера TrueDepth с разрешением 7 МП делает очень яркие, и четкие селфи. Мало того, что она умеет размывать фон, вы также можете использовать параметры «Портрет» для изменения освещения сцены или вообще вырезать себя из изображения и разместить свое изображение на черном фоне.

Плюсы:

• Топовая производительность.
• Великолепные камеры.
• Удобный интерфейс.
• Сочный и яркий экран.
• Есть NFC.
• Удобная опция Face ID.

Минусы:

• Нельзя вставить карту памяти.
• Корпус скользкий и тяжелый.

Можно приобрести за 45 380 рублей.

Google Pixel 2 — наглядный пример того, что две задние камеры не всегда лучше, чем одна. Также этот небольшой 5-дюймовый телефон отличается крайне удобным способом вызова интеллектуального помощника Google Assistant. Просто сожмите стороны телефона. Это гораздо проще, чем случайное нажатие на другую кнопку (Bixby) в Samsung Galaxy S9 Plus.

Новейшие игры без труда пойдут на Pixel 2 благодаря процессору Qualcomm Snapdragon 835, 4 Гб оперативной памяти и от 64 до 128 Гб памяти для пользовательских данных.

Тыловая камера 12.2 МП с диафрагмой F/1.8 — лучшая часть Pixel 2. Цветопередача у фото реалистичная, и при этом снимки выглядят яркими. Даже фотографии, сделанные в условиях низкой освещенности при использовании Pixel 2 выглядят так, будто мы включили свет.

Как у 8-мегапиксельной передней, так и у задней камеры имеется фоновый режим размытия портрета. А еще этот телефон имеет оптическую стабилизацию изображения и очень быстрый лазерный автофокус.

Плюсы:

• Удобно лежит в ладони.
• Имеет чип NFC.
• Имеет влагозащиту класса IP67.
• Долго держит заряд, несмотря на скромную казалось бы емкость батареи — 2700 мАч.
• Превосходные стерео динамики.

Минусы:

• Нельзя вставить карту памяти.

Можно купить за 54 000 рублей.

Это один из самых больших Android-телефонов, за счет 6.2-дюймового безрамочного экрана. Во многом он похож на прошлогодний S8 Plus, однако в обновленной модели изменилось местоположение датчика отпечатков пальцев (теперь он выровнен по центру на задней панели) и появились стерео динамики.

Мощный чипсет Exynos 9810, впечатляющий размер ОЗУ (6 Гб) и от 64 до 256 Гб встроенной памяти позволят использовать смартфон несколько лет, когда другие флагманы уже устареют.

Galaxy S9 Plus (а также S9) имеет превосходную двойную 12/12-мегапиксельную камеру с диафрагмой f/2.4, автоматически применяемой при ярком свете и расширяющейся до f/1.5 в темноте. Это первый в мире мобильный телефон с такой широкой диафрагмой. Благодаря этому фото, сделанное при плохом освещении, будет на редкость детальным и ярким.

Основная камера аппарата может захватывать видео с супер-замедленным движением со скоростью 960 кадров в секунду. А 8-мегапиксельную фронтальную камеру можно использовать для превращения своего лица в анимированное с помощью AR Emoji.

Плюсы:

• Есть слот для расширения памяти.
• Можно совершать бесконтактные платежи.
• Батарея 3500 мАч.
• Фантастически-красивый внешний вид.
• Самая широкая диафрагма основной камеры в рейтинге смартфонов с лучшей камерой 2018 года.
• Есть и беспроводная и быстрая зарядка.
• Есть разблокировка по лицу.

Минусы:

• На стекле задней панели хорошо заметны отпечатки пальцев.
• AR Emoji — чрезмерно разрекламированная функция, мало возможностей.

Предполагаемая стоимость — 46 тысяч рублей.

Обновления для P20 по сравнению с прошлогодним Huawei P10 включают в себя: стеклянную заднюю панель, новые цвета корпуса, мощный восьмиядерный процессор Kirin 970 и увеличенный размер экрана — 5.8 дюйма против 5.1 у Huawei P10. Кроме того, модель P20 приобрела 128 Гб флэш-памяти и располагает 4 Гб RAM. Этого должно быть более чем достаточно для большинства задач, хотя это меньше, чем 6 Гб внутри P20 Pro.

У Huawei P20 двойная основная камера (12 МП f / 1.8 цветной модуль и 20 МП f / 1.6 монохромный модуль). Благодаря широкой диафрагме камера может захватывать больше света, и даже при плохой освещенности снимки выходят очень четкими и с минимальным количеством цифрового шума. Камера имеет встроенную память, благодаря которой можно вести суперзамедленную съемку с частотой 960 кадров в секунду и в разрешении HD. До сих пор этим могли похвастаться лишь смартфоны с хорошей камерой от Sony и Samsung.

На передней панели Huawei P20 есть 24-мегапиксельная селфи-камера, которая показывает детали лица настолько подробно, что видны малейшие прыщики.

Плюсы:

• Премиум-дизайн.
• Флагманский процессор.
• Великолепные камеры.
• Емкая батарея в 3400 мАч.
• Есть быстрая зарядка.
• Есть NFC.

Минусы:

• Нельзя вставить карту памяти.
• Нет разъема для наушников.
• Толстая нижняя рамка.

Ориентировочная цена — 64 100 рублей.

Телефон с лучшей камерой 2018 года — Huawei P20 Pro — отличается топовым дизайном и значительным обновлением внутренних компонентов. По сравнению с Huawei P20 новый фотофлагман может похвастаться увеличенным размером OLED-экрана — 6,1 дюйма с соотношением сторон 18: 9, более емкой батареей в 4000 мАч, 6 Гб оперативной памяти (у обычной модели — 4 Гб) и водозащитой класса IP67.

Однако самое главное отличие — уникальная тройная камера, созданная в сотрудничестве с немецкой компанией Leica. Это самая лучшая камера в смартфоне 2018 года на данный момент.

Возникает вопрос: зачем смартфону нужны сразу три камеры? Раньше Huawei оснащала свои гаджеты камерами с цветным и черно-белым сенсором, которые работали в тандеме, чтобы получилось фото с улучшенной глубиной и резкостью. А благодаря добавлению еще и телеобъектива можно снимать объекты, к которым нельзя подойти вплотную. Он позволяет увеличивать масштаб изображения без потери его качества.

В Huawei P20 Pro имеется цветной объектив с фантастическими 40 МП, и он работает вместе с 20-мегапиксельным монохромным сенсором.

Над объективом RGB находится 8-мегапиксельный сенсор. Он имеет трехкратный оптический зум и пятикратное программное увеличение.

Примеры фото на Huawei P20 Pro

При ярком свете

Портрет

Портрет с эффектом Боке

В условиях низкого освещения

В камере также есть усовершенствования программного обеспечения, в том числе шестиосевая стабилизация изображения AIS, которая позволяет получать великолепные снимки в условиях слабого освещения и без использования штатива. А интеллектуальный помощник Master AI подскажет, как лучше скомпоновать кадр при съемке пейзажей и групповых портретов.

На передней панели телефона есть 24-мегапиксельный сенсор с апертурой f/2.0, благодаря которому ваше лицо на селфи будет видно во всех подробностях.

Плюсы:

• Стеклянная задняя панель красиво переливается, и, благодаря закругленным краям, гаджет удобно лежит в руке.
• Мощная камера.
• Топовый процессор Huawei Kirin 970 с модулем NPU для нейросетевых вычислений.
• Есть NFC.
• Есть технология быстрой зарядки Huawei Super Charge.
• Очень быстрый сенсорный датчик отпечатков пальцев, встроенный в кнопку Home под экраном.

Минусы:

• Нет разъема для наушников.
• Толстая нижняя рамка.
• Нет поддержки карт памяти. Придется довольствоваться встроенной памятью в 128 Гб.

P20 Pro уделяет столь большое внимание улучшениям камеры, что другие элементы телефона кажутся сравнительно обделенными с точки зрения обновлений. Тем не менее это самый красивый и мощный телефон от Huawei. В российских магазинах он, а также P20, появятся в апреле.

© 2016 сайт

Французская компания DxO Labs известна как разработчик и производитель оборудования и программного обеспечения для измерения и оценки производительности фотографического оборудования, а также как автор неплохого RAW-конвертера DxO Optics Pro . Кроме того, DxO Labs регулярно публикует некоторые результаты своих исследований под видом знаменитого рейтинга DxOMark .

DxOMark представляет собой совокупность метрик, так или иначе характеризующих ключевые параметры цифровых фотоаппаратов и фотографических объективов. Строго говоря, анализу в данном случае подвергаются лишь те параметры, которые непосредственно влияют на качество изображения. Иными словами, DxOMark описывает свойства фотоматрицы и оптического блока, но никоим образом не учитывает надёжность, функциональность, эргономичность и прочие особенности фототехники, хоть и немаловажные для фотографа, но либо вовсе не влияющие на качество изображения, либо оказывающие на него только косвенное влияние.

Сами авторы рейтинга позицируют DxOMark как объективную, независимую, всеобъемлющую базу данных, являющуюся проверенным отраслевым стандартом. Таковы мечты руководства DxO Labs. Соответствуют ли они реальности? Не вполне.

Спору нет, рейтинг DxOMark достаточно удобен при сравнении различных камер, но пользоваться им следует с осторожностью и, я бы даже сказал, с некоторой долей скепсиса. И уж во всяком случае, нужно тщательно избегать категорических суждений вроде: «Камера А лучше камеры Б, поскольку рейтинг DxOMark для камеры А составляет 83 пункта, а для камеры Б – только 80». Вы уверены, что разница в три пункта достаточно существенна для того, чтобы признать одну камеру лучше другой даже при прочих равных условиях (которые в действительности никогда не бывают абсолютно равными)? Кроме того, под рейтингом DxOMark подразумевается обычно «Sensor Overal Score», т.е. общий рейтинг матрицы, который на самом деле является весьма спорной и неоднозначной величиной. Кто-нибудь за пределами DxO Labs знает, как он в действительности рассчитывается и каков его, так сказать, физический смысл?

Дело в том, что Sensor Overall Score – это искусственный интегральный показатель, призванный представить обширный массив тестовых данных в виде одной единственной цифры. На практике это возможно лишь при большом количестве допущений и неточностей.

Чтобы не быть голословным, проиллюстрирую неоднозначность общего рейтинга на конкретном примере. Выберем для сравнения две камеры: Nikon D4s и Nikon D810. Общий рейтинг для D4s составляет 89 попугаев условных единиц, а для D810 – 97. Разница значительная – почти 9%. Означает ли это, что по качеству изображения D810 безусловно опережает D4s? Давайте разберёмся. Нажмём на View Comparison, чтобы показать детальное сравнение и откроем вкладку Measurments. Эта вкладка хороша тем, что позволяет ознакомиться с результатами конкретных измерений, поддающимися точному численному выражению. О методиках измерения можно вкратце почитать там же, на сайте DxOMark. В настоящий момент нас интересует динамический диапазон рассматриваемых камер.

На графике Dynamic Range хорошо видно, как по мере роста чувствительности ISO динамический диапазон матрицы сужается. Впрочем, это как раз таки нас удивлять не должно. Куда интереснее то, что зависимость динамического диапазона от ISO нелинейна и различается от матрицы к матрице. Это обусловлено как свойствами самих матриц, так и различием в алгоритмах шумоподавления, предусиления, оцифровки и т.п. В зависимости от предназначения камеры, электронная обвязка матрицы может быть настроена по-разному, и сравнение Nikon D4s и Nikon D810 это наглядно демонстрирует.

Красный цвет – Nikon D4s, оранжевый цвет – Nikon D810.

Мы видим, что максимальный динамический диапазон (достигаемый, как известно, при базовом значении ISO) у D4s составляет 13,3 (при ISO 100), а у D810 – 14,8 EV (при ISO 64), т.е. на полторы ступени больше. Даже если мы поднимем ISO у D810 до 100, чтобы играть на равных с D4s, для которой ISO 100 является минимальным значением, то D810 всё равно будет опережать D4s на 1,1 EV. Что это означает на практике? Что при хорошем освещении (когда у нас есть возможность снимать на минимальных значениях ISO) D810 позволяет получать несколько более чистые снимки, отличающиеся лучшей детализацией в тенях и допускающие более интенсивную постобработку. Полторы ступени – это не слишком большая разница, но всё же достаточная, чтобы её можно было заметить невооружённым глазом.

Но что происходит с ростом ISO? Оказывается, графики пересекаются, и на ISO 800 D4s уже объективно опережает D810 по величине динамического диапазона, а при ISO 6400 разница достигает 1 EV в пользу D4s. Т.е. при съёмке на высоких значениях ISO D4s получает объективное преимущество перед D810. И это закономерно. Ведь D4s – репортажная камера, которой большую часть времени приходится работать именно в условиях недостаточной освещённости, и потому неудивительно, что её сенсор оптимизирован для работы на высоких ISO. В то же время D810 больше ориентирована на студийную или пейзажную съёмку, т.е. на те ситуации, которые позволяют использовать минимальное значение ISO.

Словом, в идеальных условиях D810 позволяет добиться лучшего качества изображения, нежели D4s и потому Sensor Overall Score у неё выше, но в условиях далёких от идеала (а репортажные камеры редко приобретаются для работы в идеальных условиях) D4s кладёт D810 на лопатки. И это не принимая в расчёт более высокую скорость серийной съёмки, лучшую защиту от непогоды и в целом более надёжную конструкцию D4s. Т.е. та или иная камера оказывается лучше или хуже в глазах конкретного фотографа в зависимости от тех фотографических задач, которые он собирается с её помощью решать. Например, для фотографа-пейзажиста абсолютное качество изображения играет первостепенную роль, а тяжёлая и дорогая репортажная камера будет для него скорее обузой, чем подспорьем. Напротив, какой-нибудь спортивный фоторепортёр – душу готов продать за высокую скорострельность и возможность снимать на запредельных значениях ISO. Каждому своё.

Кстати, считаю своим долгом напомнить читателям, что динамический диапазон, измеряемый DxO Labs – это т.н. эффективный или технический динамический диапазон, т.е. отношение между порогом насыщения и порогом чувствительности сенсора. Полезный же динамический диапазон не имеет общепринятого определения, но он в любом случае на несколько ступеней меньше технического.

Аналогичным образом дело обстоит и с объективами. Сами результаты тестов вполне достоверны, и их можно использовать для сравнения различных моделей между собой, но интерпретация этих результатов требует вдумчивого и критичного подхода. Во-первых, как и в случае с камерами не стоит слепо доверять общему рейтингу, методика расчёта которого держится в секрете, а вместо этого лучше обратиться к конкретным измерениям. Во-вторых, следует помнить, что условия, в которых DxO Labs проводят свои тесты, не вполне соответствую реальным условиям использования объективов.

Например, многие широкоугольные объективы (вроде Canon 20mm f/2.8 USM) обладают выраженной кривизной поля изображения. При съёмке плоской тестовой мишени с близкого расстояния (а большинство тестов проводится именно так) кривизна поля очень заметна и объектив получает незаслуженно низкий рейтинг по резкости. При съёмке же реальных трёхмерных сцен кривизна поля не только не портит картинку, но иногда даже превращается в достоинство объектива, позволяя с одинаковой резкостью запечатлевать объекты разных планов.

Или другой пример. Популярный среди фотоохотников телезум Nikon 200-400mm f/4G VR II имеет достаточно высокий рейтинг резкости, и этот объектив действительно резок… Но лишь на близких дистанциях (а тестовые таблицы снимают как раз таки вблизи). На больших же расстояниях резкость заметно снижается, и Nikon 200-400 начинает проигрывать по качеству изображения некоторым более лёгким и дешёвым моделям. Не всякого фотоохотника устроит близорукий объектив, а ведь рейтинги DxO этот прискорбный факт никак не отражают!

Подытоживая можно сказать, что DxOMark – полезный и удобный инструмент для сравнения фотокамер и объективов, но пользоваться им нужно с осмотрительностью, отдавая себе отчёт в том, что стоит за цифрами, публикуемыми DxO Labs.

Спасибо за внимание!

Василий А.

Post scriptum

Если статья оказалась для вас полезной и познавательной, вы можете любезно поддержать проект , внеся вклад в его развитие. Если же статья вам не понравилась, но у вас есть мысли о том, как сделать её лучше, ваша критика будет принята с не меньшей благодарностью.

Не забывайте о том, что данная статья является объектом авторского права. Перепечатка и цитирование допустимы при наличии действующей ссылки на первоисточник, причём используемый текст не должен ни коим образом искажаться или модифицироваться.

На смену смартфонам и очень производительным смартфонам приходят гаджеты, в которых какая-то конкретная функция гипертрофировано усилена стараниями разработчиков. Некоторые смартфоны, ориентированные на молодое поколение, выпускаются с большим экраном и мощным видеопроцессором, чтобы позволить играть в самые требовательные к производительности игры. Другие делают ставку на камеру телефона, чтобы позволить любителям путешествий, да и просто любителям селфи делать не просто хорошие, а очень хорошие снимки на своих телефонах.

Кто такие DxOMark?

Говоря простыми словами - это самые известные и авторитетные профессионалы, составляющие рейтинги качества камер смартфонов. Компания американская, но работают там и китайцы и индусы и даже специалисты-выходцы из России. Работающие в компании DxOMark сотрудники являются учредителями DxOMark Image Labs - американской компании с более чем 20-летним стажем в области исследования программного обеспечения и компонентов гаджетов и оптики. Именно они постоянно мониторят рынок смартфонов, покупают новые модели за собственные деньги (очень часто производители сами дают им новинки на тест) и по собственным параметрам сравнивают - какая камера на смартфоне лучше и решают: какую модель добавить в свой рейтинг и поставить на первые места и почему.

К слову говоря, они делают много разных обзоров и тестов, но самые авторитетные - именно в области камер на смартфонах. В 2018 году вышло сразу несколько новинок от гигантов, вроде Apple, Samsung, Asus, HTC и Xiaomi, которые уже были протестированы с вынесением вердикта от DxOMark. В этой статье мы поговорим о самых топовых моделях и выясним - почему лучшие названы лучшими.

На чем основан рейтинг компании DxOMark?

Пользуются они в общем-то простыми сравнениями показателей, среди которых есть три основных:

1. Глубина цвета для портретной фотографии,
2. Динамический диапазон для пейзажной фотографии,
3. Low-light ISO (выразительность снимка при слабом освещении) для спорта, дикой природы и фотографий, создающихся в движении.

Перевод этих значений вольный, а идеальные значения показателей разрабатываются самими сотрудниками DxOMark. Для примера, идеальное значение Low-light ISO по их версии таково: глубина цвета фотографии – не меньше 18 bit, динамический диапазон – не меньше 9 EV, соотношение между показателями сигнал/шум (SNR18%, signal to noise ratio at 18%) – не меньше 30 dB. Если вы не профессиональный фотограф - это вам скажет мало, однако эти ребята знают что делают и в данной статье мы не будем углубляться в подробности, а просто опубликуем рейтинг ТОП-10 камер смартфонов по версии DxOMark на 2018 год с указанием баллов для каждой модели смартфона.

Рейтинг камер смартфонов DxOMark 2018 по баллам

109 баллов - Huawei P20 Pro
103 баллов - HTC U12+
102 баллов - Huawei P20
99 баллов - Samsung Galaxy S9 Plus
99 баллов - Xiaomi Mi 8
98 баллов - Google Pixel 2
97 баллов - Apple iPhone X
97 баллов - Huawei Mate 10 Pro
97 баллов - Xiaomi Mi MIX 2S
94 баллов - Apple iPhone 8 Plus
94 баллов - Samsung Galaxy Note 8
92 баллов - Apple iPhone 8
90 баллов - Asus ZenFone 5
90 баллов - Google Pixel
90 баллов - HTC U11
90 баллов - Vivo X20 Plus
90 баллов - Xiaomi Mi Note 3
89 баллов - Samsung Galaxy S7 Edge
88 баллов - Apple iPhone 7 Plus
85 баллов - Apple iPhone 7
83 баллов - Sony Xperia XZ Premium
82 баллов - LG V30
82 баллов - Motorola Moto Z2 Force
82 баллов - Samsung Galaxy S6 Edge
80 баллов - Archos Diamond Omega
79 баллов - Samsung Galaxy A8 (2018)
73 баллов - Apple iPhone 6
73 баллов - Google Nexus 6P
71 баллов - Meizu Pro 7 Plus
71 баллов - Samsung Galaxy J5 Prime
70 баллов - Lava Z25
70 баллов - Samsung Galaxy S5
69 баллов - Motorola Moto G5S
68 баллов - Apple iPhone 5s
68 баллов - Nokia 8
66 баллов - Gionee S10L
61 баллов - Nokia 808 PureView
57 баллов - Micromax Canvas Infinity
51 баллов - Intex Aqua Selfie
49 баллов - Energizer E520

Краткий обзор плюсов 5 ТОПовых моделей рейтинга

Huawei P20 Pro

Три камеры,
- Основная камера: 40 Мп, 1 / 1,73-дюймовый датчик RGB с кварцевой структурой Bayer, f / 1.8-апертурный объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 27 мм,
- Вторичная камера: 20Mp, 1 / 2,78 "монохромный датчик, f / 1,6-апертурная линза с эквивалентным фокусным расстоянием 27 мм,
- Телекамера: 8 Мп, 1 / 4,4-дюймовый датчик RGB, f / 2,4-апертурный объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 80 мм и стабилизация оптического изображения,
- Режим апертуры по умолчанию. Фокусное расстояние: 55 мм,
- PDAF на основном датчике,
- 4K видео (не режим по умолчанию, устанавливается пользователем),
- 960 кадров в секунду с замедленным воспроизведением на 720p,
- 6.1 " дисплей с разрешением 2240 x 1080,
- Набор микросхем Kirin 970,

HTC U12+

2 камеры,
- Основная камера 12 Мп с датчиком 1 / 2,55 "(размер пикселя 1,4 мкм), объектив f / 1.75 и OIS,
- Вторичная камера 16 Мп (размер пикселя 1,0 мкм) с f / 2.6 2x телеобъективом,
- Фаз-детектор и автофокусировка с лазерным управлением,
- Двойная светодиодная вспышка,
- Съемка 4K видео со скоростью 60 кадров в секунду

Huawei P20

2 камеры,
- Основная камера: 12MP 1 / 2.3 "датчик RGB, F / 1.8 - диафрагма объектива и 27мм эквивалентное фокусное расстояние,
- Вторичная камера: монохромный датчик 20Mp 1 / 2.78 ", f / 1,6-апертурная линза и эквивалентное фокусное расстояние 27 мм,
- PDAF основной камеры,
- 5.8 "дисплей, с разрешением 2240 x 1080,
- Стандартное эквивалентное фокусное расстояние по диафрагме: 55 мм

Samsung Galaxy S9 Plus

Основная камера 12Mp с датчиком 1 / 2,55 "и объектив с переменной диафрагмой f / 1.5 / f / 2.4,
- 12-мегапиксельная вторичная камера с датчиком 1 / 3,6 ", 2x объектив с диафрагмой теле и f / 2,4,
- OIS для обеих линз,
- Двойной пиксель PDAF на основной камере,
- Светодиодная вспышка,
- 4K-форматное видео со скоростью 60 кадров в секунду,
- 720p супер-замедленного видео со скоростью 960 кадров в секунду,

Xiaomi Mi 8

4-осевая оптическая стабилизация изображения (OIS)
- Двойная камера с широкоугольными главными и вторичными телеобъективами,
- OIS на основной камере,
- Автоматическая фокусировка по фазе,
- Набор микросхем Snapdragon 845,
- Мощная светодиодная вспышка

Портал DxOMark основан в 2008 году. Позиционирует себя независимым экспертом, который в лабораторных условиях оценивает качество фото и видео материалов, смартфонов, камер и объективов. Многие информационные порталы и газеты ссылаются на DxOMark как на авторитетный ресурс, такие как GSMARENA, xdadevelovers,Engadget, CNET, Techradar, Forbes, The Washington Post, The VERGE, Le Momde.

Чем портал отличается от других компаний оценивающих качество изображений сделанные на смартфон.

• Современное, специализированное лабораторное оборудование.
• Научный подход к тестированию качества изображения.
• Подсчеты рассчитываются для каждого атрибута качества изображения.
• Изучает более 1500 фотографий и более 2 часов видео для каждого смартфона.

Как производится оценка смартфонов.

Каждый смартфон проходит идентичную серию тестов, в одинаковых условиях, в идентично настроенных лабораторных установках, использую те же процедуры тестирования, с одинаковым ПО, который включает в себя съемку 1500 фотографий и десятки видеороликов продолжительностью более двух часов. Для каждого устройства собирается команда инженеров, которая в течение двух недель собирает фото и видео материал как в лаборатории так и на открытом воздухе. Результаты тестов основываются на объективных тестах, результаты которых рассчитываются на тестируемом оборудование, а так же ряд специальных тестов для которых используется сложный набор показателей, что бы эксперты по изображению могли оценить те аспекты которые требуют человеческого контроля.

Как рассчитывается общий бал.

Общий бал складывается из результатов за фото и видео съемку. В свою очередь для фото съемки есть результаты по таким параметрам как

• Экспозиция и контраст — на сколько правильно камера настраивает и фиксирует яркость фона и объекта.
• Цвет — показывает на сколько точно камера воспроизводит цвета, в различных условиях освещения, днем, ночью, искусственный свет и т.д.
• Автофокус-насколько быстро камера может сфокусироваться на объекте, при различных условиях освещения.
• Текстура — насколько хорошо камера может сохранить мелкие детали.
• Шум — сколько шума присутствует на снимках.
• Артефакты — на сколько цифровая обработка или камера вносит искажений.
• Вспышка — измеряется эффективность вспышки для точного освещения объекта.
• Зум — насколько можно приблизить объект без потери качества.
• Боке — Оценивается качество и гладкость эффекта размытия, а так же на сколько точно оно было применено.

Для видео съемки

• Экспозиция и контраст
• Автофокус
• Текстура
• Артефакты
• Стабилизация — насколько точно камера устраняет тряску, движение, которое происходит во время захвата видео.

Так как пожелания каждого пользователя индивидуальны, если вам важен определенный параметр, портал рекомендует обращать внимание на оценки за каждый параметр. Потому что итоговый бал смартфона у которого очень хорошие итоговые оценки за параметры, будет выше чем у аппарата у которого например часть параметров получила максимальный бал, но при этом имеет заметные недостатки по другим.

Для того что бы пользователь мог сам оценить качество в тестах зачастую прилагаются снимки как тестируемого смартфона так и его конкурентов. То есть, каждый может взять и сам сравнить фото сделанные в одних условиях, с одними настройками.

Первое и второе место с максимальным количеством баллов, заняли Huawei P30 Pro набрав 112 баллов. За фото он получил 119 баллов,а за видео 97.

Второе место занял Samsung Galaxy S10 5G, итоговый балл 112. За фото 117 и за видео 100 баллов.

Третье место Huawei Mate 20 Pro, итоговый балл 109. За фото 114, за видео 97.

Четвертое место Huawei P20 Pro, итоговая оценка 109. За фото 114 и за видео 98 баллов.

На пятом месте Samsung Galaxy S10+, набрал в итоге 109 балла. За фото 114 и видео 97.

Рейтинг DxOMark - это очень важный фактор, если вы выбираете смартфон по качеству камеры. Если вы не из тех, кто думает, что чем больше мегапикселей, тем лучше, то вам стоит обратить внимание на этот рейтинг самое пристальное внимание.

Что такое DxOMark и чем известен?

DxOMark является логичным продолжением деятельности французской компании DxO Labs . Эта компания занимается разработкой программного обеспечения и производством оборудования для измерения и оценки производительности фото оборудования.

DxO известна своим профессиональным ПО, таким как:

• DxO OpticsPro. Raw корректор
• DxO ViewPoint. позволяет корректировать искажения от широкоугольных обЪективов и не только.
• DxO FilmPack. Эмулирует эффект различных пленок в цифровом формате.
• DxO Analyzer. Набор программных инструментовпредназначенный для тестирования фото сенсоров, матриц, датчиков и тд. Может отображать результаты как в виде численных данных, так и в графическом виде.

И даже собственными девайсами. Они выпустили DxO ONE, внешнюю камеру на 20 мегапикселей для iPhone c неплохими характеристиками.

DxOMark помогает выбрать лучшую камеру?

В этом нам как раз и поможет DxOMark. Ресурс хоть и англоязычный (хорошо хоть не французский), но там всё довольно наглядно представлено.

Камеры стараются сравнивать в одних и тех же местах и условиях, годами фотографируют одни и те же места. Много шаблонов для съемки, специальные стенды для съемки при определенном освещении, с разным ISO и т.д..

Стенд DxO для лабораторных испытаний

Во главе всей этой композиции находится китайский ковбой. Его фото для меня стало практически лицом всего ресурса. 😉

Здесь можно наглядно увидеть прогресс яблочных камер.

В новой методике тестирования стали сравнивать качество работы программных режимов камер смартфонов. Особенно DxO интересует режим портретной съемки и программного создания боке (размытия):

По мне так, Google Pixel здесь вне конкуренции

Также, помимо фотографий, здесь можно найти различные графики:

Даже если вы совсем не любите во всё это вникать и читать вам лень, то на главной странице сразу представлена доска почета, лучших камер по мнению DxOMark. На момент написания статьи он выглядел так:

Хотелось бы обратить ваше внимание на замыкающего этот список, Nokia 808 PureView. Телефон вышел на рынок 5 лет назад, летом 2012 года и умудряется до сих пор держать планку.Огромная матрица и физические размеры сенсора все же же влияют на качество снимков.

Можно ли доверять DxoMark?

Итоговая цифра выглядит справедливой, но помимо сухих цифр, лучше посмотреть графики и фото. У разных камер разные характеристики, у какой-то камеры может быть неплохая дневная съемка, но отвратительная ночная и наоборот. Какая-то камера смартфона больше подходит для портретной съемки, какая-то для пейзажей и тд.

По баллам телефон может набирать больше всех, но конкретно вам его камера может не понравиться. Людям не так часто нужна хорошая детализация и динамический диапазон, многие выберут фото поярче и с высоким контрастом. Это нам наглядно показали ребята с Hi-tech в их слепом тесте камер флагманских смартфонов, результаты можно посмотреть .

Между прочим, DxO Labs занимаются не только мобильными камерами, их основной работой являются настоящие взрослые зеркалки и объективы к ним. Они же пишут ПО для оптимизации их работы и продают их производителям камер.

А раз среди испытуемых есть их клиенты по программному бизнесу. Поэтому они могут быть «слегка» предвзятыми при тестах определенных брендов. Однако DxO ни разу не были пойманы на лжи и подтасовке результатов.

В любом случае, стоит выбрать камеру смартфона под себя. В конце каждого обзора можно посмотреть более детальную статистику, где можно изучить сильные и слабые стороны интересующей вас камеры.

Здесь можно увидеть как плюсы, так и минусы камеры IPhone 8

Итого. Доверять или нет?

Ребята с DxO Labs несомненно молодцы, но на 100% полагаться на их оценки не стоит. А вот принимать к сведению их работу несомненно нужно. Особенно, если вы не можете определиться между двумя уже отобранными моделями смартфонов и определяющим фактором для вас является именно качество камеры.